Nr. 515

Kläger: Carl Friedrich von Wittorf zu Lüdersburg, Beklagter: Franz Barthold von Schack zu Lauenburg, Prozessvertreter: Dr. Johann Henrich Dietz, Dr. Johann Ludwig Pfeiffer, Streitgegenstand: Streit um den Arrest und Einkünfte des Carl Friedrich von Wittorf wegen einer bisher nicht gezahlten Konventionalstrafe aus dem Vertrag über den Verkauf des Lehnsgutes Müssen durch Franz Barthold von Schack an Carl Friedrich von Wittorf

1714-1724

Lauenburgisches Hofgericht 1714-1721, RKG 1722-1723 (1722-1724); Auszug aus einem Erbvergleich in der Familie Schack 1679 u. a. über das Gut Müssen (Q 35); Auszug aus einem Erbvertrag in der Familie Wittorf 1704 (Acta priora, Nr. 101, Beilage); Vorvertrag und endgültiger Vertrag über den Verkauf des Gutes Müssen 1714 (Q 6-7); Zustimmungserklärung des Franz Joachim von Schack zu Kopenhagen 1718 zum Verkauf des Gutes (Q 17); Zeugenaussagen des Landrats Georg Wilhelm von Wittorf und des kurbraunschweigischen Hofgerichtsassessors von Ramdohr 1722 (Q 24, 26); Auszug aus dem Landtagsprotokoll 1722 (nach Q 35, Beilage Nr. 3); Schadens- und Prozesskostenrechnungen der Parteien 1714-1722 (nach Q 35, Beilage A; Acta priora, Nr. 13, Beilage C; Nr. 41, Nr. 50, Beilagen); Gutachten der Juristen-Fakultät Rinteln 1719 und Rostock 1721 (Acta priora, Nr. 90, 133)