Nr. 107

Kläger: Georg von Daldorf zu Torisdorf im Stift Ratzeburg, Beklagter: Andreas Hundt, mecklenburgischer Amtmann zu Gadebusch, Prozessvertreter: Dr. Jonas Eucharius Erhardt, Dr. Lucas Goll, Streitgegenstand: Streit um die Einweisung des Andreas Hundt in den Besitz des Gutes Torisdorf wegen einer Schuldforderung aus dem Verkauf des Gutes an Georg von Daldorf

1636-1640

Domkapitel zu Ratzeburg 1636-1637, RKG 1638-1640; Obligation des Georg von Daldorf und seiner Frau Dorothea, geb. von Dannenberg für Andreas Hundt unter Verpfändung des Gutes Torisdorf 1633 (nach Q 8); Schreiben des Herzogs Adolf Friedrich I. von Mecklenburg, Administrator des Stiftes Schwerin, über die Einweisung in den Besitz des Gutes Bandekow in dem Prozess der Witwe des Magnus von Lützow gegen Andreas Hundt 1636-1637 (BII 23ff.); Zeugenaussagen, Aussage des Gutsverwalters Conrad Curtius 1637 (BII 33-35, 42-44); Aktenstücke aus der Kommission 1638 (BII 80ff)

Abt. 390 Nr. 531 (Vorakten) hiermit vereinigt, Nr. 108