Nr. 369

Kläger: Christoph Rantzau zu Seedorf und Hemmelmark, ab 1624 seine Witwe Heilwig Rantzau, Beklagter: Detlef Brockdorff zu Windeby, Amtmann zu Trittau, Prozessvertreter: Dr. Werner Buntz, Dr. Johann Georg Krapff, Sebastian Heinrich Bergner, Notar zu Speyer, Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Streitgegenstand: Streit um die Erstattung von 500 Mark lübisch, die Heinrich Brockdorff 1568 aus einer Bürgschaft für Henneke Rantzau bezahlt hatte und die nun Christoph Rantzau als Erbe und Zessionar seines Onkels Henneke Rantzau zurückzahlen sollte

1604-1627

Landgericht 1604-1608, RKG 1609-1627; Schuldverschreibung des Henneke Rantzau zu Nehmten für Anna Rantzau, Witwe des Schack Rantzau, unter Bürgschaft des Heinrich Brockdorff zu Windeby und des Oswald von der Wisch zu Ascheberg 1568 (Acta priora, BII. 126-128); Quittung des Oswald von der Wisch zu Ascheberg 1577 (Acta priora, BI. 120); Quittung der Anna von Ahlefeldt, Frau des Jasper von Ahlefeldt,1578 (Acta priora, BI. 125); Vergleich von 1588 zwischen Oswald von der Wisch zu Dänisch-Nienhof und Christoph Rantzau als Erbe des Henneke Rantzau über Forderungen der Anna Rantzau zu Nehmten aus ihrer Haubenbandsgerechtigkeit und aus einem Darlehen (Acta priora, BII. 27-29); Erklärung des Claus von der Wisch zu Dänisch-Nienhof und Ascheberg 1603 (Acta priora, BI. 119); Vergleich über die Einsetzung eines Schiedsgerichts aus adligen Personen und Sprüche dieses Gerichts 1607-1608 (Acta priora, BI. 119); Einmahnung des Christoph Rantzau ins Einlager durch Detlef Brockdorff, Quittungen 1608 ( Acta priora, BII. 110-118); Verzeichnis der am Landgericht rechtshängigen Prozesse des Detlef Brockdorff 1608 (Acta priora, BI. 140); kaiserliche Promotorialschreiben an das RKG 1626 und 1628 (nach Q 43)

siehe auch Abt. 390 Nr. 368